/ (2) • Grad je ulozio pare da se renovira kad niko nije hteo i sad treba da bude u vlasnistvu grada, kada ima vrednost. • decentralizacija srbije na svim poljima.. • Nema potrebe za agresivnim preuzimanjem svih izvora novca od strane vlasti • Centralizacija • Zato što se lokalnim samoupravama mora dati prostor za funkcionisanje i razvoj. Najpre su uzeli pare lokalnim samoupravama a sad i novac i imovinu.... • Hoce da uniste i onda prodaju aerodrom po niskoj ceni • sto bi grad bio vlasnik • Zbog toga sto to mora ostati drzavna svojina, jer grad Nis pripada Republici Srbiji i kao takav se ne moze razlikovati od bilo kog grada nase drzave. . .shodno tome i aerodrum mpra biti drzavna svojina.. . • nisam upoznat sa detaljnim razlozima ustupanja aerodroma dryavi • Pa to je dobro treba u svakom gradu da bude Aerodrom • namera je prodati aerodrom kao što je već sve prodato,mi smo porobljeni...e sad traži se šta JOŠ nije prodato........eto ga odgovor ,aerodrom u Nišu,pa ajmo prodaćemo i njega • uvod u prodaju i tog aerodroma • Ne interesuje me. • To je podržavljenje vredne imovine, koja nema opravdanja • Zbog razlike u prevoznicima i cenama leta među aerodromima u Nišu i u Beogradu, promeniće se kompletna ekonomija aerodroma. Taj aerodrom posluje dobro, ali ako počne da posluje kao aerodrom Nikola Tesla i AirSerbia, propašće zajedno. • Zato što država ima dogovor sa Francuzima po kojem verovatno treba da se smanji promet niškog aerodroma da bi manje para zarađivao. • Prodace kao i sve drugo • Neka vlada ostavi nesto na gradskom nivou, ne mora svuda da se meša. • Besmisleno pitanje u odnosu na prethodni odgovor. • Nisam cula za to i nemam stav za sada jer nemam dovoljno informacija o tome. • ne znam o cemu je se radi da bi precizno odgovorio • Nisam dovoljno informisana • Supronto donesena odluka o interesima grada Nisa. • Dakle vlada Srbije je nesposobna i sebe da organizuje a kamoli Aerodrom u Nisu • Dosta vise sa centralizacijom • nisam upoznat sa dosadasnjim radnim efektima aerodroma • Svaka lokalna samouprava na nivou naše republike ima pravo da raspolaže svojom imovinom i da prosperira na što efikasniji način od oste. • Nemam komentar • otimačina • Niti je država, niti je grad Niš ispunili uslove za korisšćenje vojnog aerodroma. A sad posle davanja u koncesiju Francuzima oni bi da ga preuzmu i ugase. Al verovatno je to pritisak i zapada da se da Rusima baza. • Aerodrom koji jo od strateske vaznosti za drzavu Srbiju treba da bude drzavno vlasnistvo. • Sjebali su aerodrom Nikola Tesla, pa sad treba i ovaj • Živim u Vojvodini pa se manje interesujem za Nis • Zato sto ce biti kao pre, limit za rad • Država je nesposobna • glupost • Protiv sam centralizacije Srbije. • Kontrola drustvene imovine • aerodrom se uzima radi koncesionara i da zadovolji nazadne apetite i sto dovodi do centralizacije zemlje • argument je izjava vlade prilikom davanja beogradskog aerodroma da je Drzava Srbija los upravljac pa ga zato dajemo u koncesiju. ako je u Beogradu bila los vlasnik,kako ce u Nisu biti dobar? • Drzava Srbija ce ga modernizovati i vise sredstava uloziti u njega • Ne moze sve beograd da otima • Pošto je potrebno obnoviti dobar deo aerodroma savremenom tehnologijom radi bezbednosti putnika a grad Niš za to nema sredstava,potez da se aerodrom prenese u vlaništvo države opravdano. • nisam razmisljao o tome • Zasto? Da Nis nema koristi! • Svakako pripada državi Srbiji. • To je lose. • Stagod da preuzme drzava to ide u propast. Kada su stvari ostavljene na lokalu da se razvijaju i da se lokalno o njima vodi racuna mnogo je bolje. • grad Nis je deo RS, ne vidim razliku • aerodrom treba da funkcionise, a ne da propada •