/ (2) • To je lose. • Drzava zeli da privatizuje ili proda sve sto pripada narodu. Sramota • Zbog toga sto to mora ostati drzavna svojina, jer grad Nis pripada Republici Srbiji i kao takav se ne moze razlikovati od bilo kog grada nase drzave. . .shodno tome i aerodrum mpra biti drzavna svojina.. . • otimačina • Ne moze sve beograd da otima • Nema razloga, jer radi dobro • Zato sto ce biti kao pre, limit za rad • Stagod da preuzme drzava to ide u propast. Kada su stvari ostavljene na lokalu da se razvijaju i da se lokalno o njima vodi racuna mnogo je bolje. • argument je izjava vlade prilikom davanja beogradskog aerodroma da je Drzava Srbija los upravljac pa ga zato dajemo u koncesiju. ako je u Beogradu bila los vlasnik,kako ce u Nisu biti dobar? • Besmisleno pitanje u odnosu na prethodni odgovor. • Dosta vise sa centralizacijom • Prodace kao i sve drugo • nisam razmisljao o tome • Nemam komentar • Zbog sve veće centralizacije • Neka vlada ostavi nesto na gradskom nivou, ne mora svuda da se meša. • Živim u Vojvodini pa se manje interesujem za Nis • uvod u prodaju i tog aerodroma • nisam upoznat sa dosadasnjim radnim efektima aerodroma • Aerodrom treba da bude u nadležnosti gradske vlasti. • Zbog razlike u prevoznicima i cenama leta među aerodromima u Nišu i u Beogradu, promeniće se kompletna ekonomija aerodroma. Taj aerodrom posluje dobro, ali ako počne da posluje kao aerodrom Nikola Tesla i AirSerbia, propašće zajedno. • Aerodrom koji jo od strateske vaznosti za drzavu Srbiju treba da bude drzavno vlasnistvo. • Svakako pripada državi Srbiji. • Grad je ulozio pare da se renovira kad niko nije hteo i sad treba da bude u vlasnistvu grada, kada ima vrednost. • Centralizacija • glupost • Dok nam na vlasti budu bili nesposobni stranački kadrovi nesposobni da ičim upravljaju, i ono malo državne imovine što je ostalo upropastiće bez stida i srama. • aerodrom treba da funkcionise, a ne da propada • Hoce da uniste i onda prodaju aerodrom po niskoj ceni • Pošto je potrebno obnoviti dobar deo aerodroma savremenom tehnologijom radi bezbednosti putnika a grad Niš za to nema sredstava,potez da se aerodrom prenese u vlaništvo države opravdano. • To je podržavljenje vredne imovine, koja nema opravdanja • Nisam dovoljno informisana • Drzava Srbija ce ga modernizovati i vise sredstava uloziti u njega • Dakle vlada Srbije je nesposobna i sebe da organizuje a kamoli Aerodrom u Nisu • Država je nesposobna • S obzirom da grad Nis nema dovoljno novca za finansiranje aerodroma mozda je dobra i pametna odluka da ga drzava preuzme kako bi nastavila sa ulaganjem i razvojem kako ne bismo ostali i bez njega. • Zato što se lokalnim samoupravama mora dati prostor za funkcionisanje i razvoj. Najpre su uzeli pare lokalnim samoupravama a sad i novac i imovinu.... • Zato što država ima dogovor sa Francuzima po kojem verovatno treba da se smanji promet niškog aerodroma da bi manje para zarađivao. • Svaka lokalna samouprava na nivou naše republike ima pravo da raspolaže svojom imovinom i da prosperira na što efikasniji način od oste. • Supronto donesena odluka o interesima grada Nisa. • Nemam argument • Nema potrebe za agresivnim preuzimanjem svih izvora novca od strane vlasti • Nemam stav- nisam upoznata.. • Nisam cula za to i nemam stav za sada jer nemam dovoljno informacija o tome. • nisam upoznat sa detaljnim razlozima ustupanja aerodroma dryavi • Ne interesuje me. • Niti je država, niti je grad Niš ispunili uslove za korisšćenje vojnog aerodroma. A sad posle davanja u koncesiju Francuzima oni bi da ga preuzmu i ugase. Al verovatno je to pritisak i zapada da se da Rusima baza. • Protiv sam centralizacije Srbije. • grad Nis je deo RS, ne vidim razliku • Kontrola drustvene imovine •