/ (2) • uvod u prodaju i tog aerodroma • Dok nam na vlasti budu bili nesposobni stranački kadrovi nesposobni da ičim upravljaju, i ono malo državne imovine što je ostalo upropastiće bez stida i srama. • Nisam dovoljno informisana • Ne interesuje me. • Zato sto ce biti kao pre, limit za rad • argument je izjava vlade prilikom davanja beogradskog aerodroma da je Drzava Srbija los upravljac pa ga zato dajemo u koncesiju. ako je u Beogradu bila los vlasnik,kako ce u Nisu biti dobar? • Država je nesposobna • Zbog razlike u prevoznicima i cenama leta među aerodromima u Nišu i u Beogradu, promeniće se kompletna ekonomija aerodroma. Taj aerodrom posluje dobro, ali ako počne da posluje kao aerodrom Nikola Tesla i AirSerbia, propašće zajedno. • Stagod da preuzme drzava to ide u propast. Kada su stvari ostavljene na lokalu da se razvijaju i da se lokalno o njima vodi racuna mnogo je bolje. • Pa to je dobro treba u svakom gradu da bude Aerodrom • nisam upoznat sa detaljnim razlozima ustupanja aerodroma dryavi • Prodace kao i sve drugo • Dosta vise sa centralizacijom • aerodrom se uzima radi koncesionara i da zadovolji nazadne apetite i sto dovodi do centralizacije zemlje • Besmisleno pitanje u odnosu na prethodni odgovor. • Svaka lokalna samouprava na nivou naše republike ima pravo da raspolaže svojom imovinom i da prosperira na što efikasniji način od oste. • To je podržavljenje vredne imovine, koja nema opravdanja • Nemam argument • Dakle vlada Srbije je nesposobna i sebe da organizuje a kamoli Aerodrom u Nisu • Pa sve bi da ode u Beograd! • aerodrom treba da funkcionise, a ne da propada • Svakako pripada državi Srbiji. • Pošto je potrebno obnoviti dobar deo aerodroma savremenom tehnologijom radi bezbednosti putnika a grad Niš za to nema sredstava,potez da se aerodrom prenese u vlaništvo države opravdano. • S obzirom da grad Nis nema dovoljno novca za finansiranje aerodroma mozda je dobra i pametna odluka da ga drzava preuzme kako bi nastavila sa ulaganjem i razvojem kako ne bismo ostali i bez njega. • sto bi grad bio vlasnik • Zato što se lokalnim samoupravama mora dati prostor za funkcionisanje i razvoj. Najpre su uzeli pare lokalnim samoupravama a sad i novac i imovinu.... • Nemam komentar • grad Nis je deo RS, ne vidim razliku • Zbog toga sto to mora ostati drzavna svojina, jer grad Nis pripada Republici Srbiji i kao takav se ne moze razlikovati od bilo kog grada nase drzave. . .shodno tome i aerodrum mpra biti drzavna svojina.. . • Neka vlada ostavi nesto na gradskom nivou, ne mora svuda da se meša. • Hoce da uniste i onda prodaju aerodrom po niskoj ceni • Zasto? Da Nis nema koristi! • Centralizacija • Drzava zeli da privatizuje ili proda sve sto pripada narodu. Sramota • otimačina • Ne moze sve beograd da otima • glupost • Nemam stav- nisam upoznata.. • Drzava Srbija ce ga modernizovati i vise sredstava uloziti u njega • Zbog sve veće centralizacije • Zato sto ne treba citava Srbija da placa jos jednu propalu investiciju. Ako nislije vec hoce arodrom neka ga i otplacuju. • namera je prodati aerodrom kao što je već sve prodato,mi smo porobljeni...e sad traži se šta JOŠ nije prodato........eto ga odgovor ,aerodrom u Nišu,pa ajmo prodaćemo i njega • To je lose. • Kontrola drustvene imovine • Aerodrom koji jo od strateske vaznosti za drzavu Srbiju treba da bude drzavno vlasnistvo. • Nema potrebe za agresivnim preuzimanjem svih izvora novca od strane vlasti • Grad je ulozio pare da se renovira kad niko nije hteo i sad treba da bude u vlasnistvu grada, kada ima vrednost. • decentralizacija srbije na svim poljima.. • Sjebali su aerodrom Nikola Tesla, pa sad treba i ovaj • ne znam o cemu je se radi da bi precizno odgovorio •