Mehanizmi učešća mladih na lokalnom nivou (105)

Draga/i, Hvala na interesovanju za ovu anketu. Za popunjavanje je dovoljno da izdvojiš 5-10 minuta. Ovo anketa je deo policy studije na temu "Mehanizmi učešća mladih u procesima donošenja odluka na lokalnom nivou". Studija se sprovodi u okviru Fellowship programa Local Government and Public Service Reform Initiative Instituta za otvoreno društvo iz Budimpešte. hvala na učešću u istraživanju! Sever Dzigurski sever.dzigurski@gmail.com

Ključne reči: participacija,lokalna omladinska politika,mehanizmi učešća mladih,

1. U kojoj opštini živiš?

Bečej • Prijepolje • Novi Becej • Novi Beograd • Zrenjanin • Ruma • Novi Pazar • Kikinda • Novi Sad • Bor • Alibunar • Pancevo • Presevo • Smederevo • obrenovac • Kosjeric • Požega • Sokobanja • Trgoviste • krusevac • Senta • Bačka Topola • Lapovo • doboj • Mali Idjos • Bela Crkva • Surdulica • Vrbas • Cajetina • Priboj • Uzice • Majdanpek • Nova Varos • Osečina • Tutin • Paracin • Vrnjačka Banja • Vladičin Han • SOMBOR • Bechej • Vlasotince • Trstenik • Nova Crnja • Bosilegrad • Odžaci • Pecinci • Krupanj • Kuršumlija • Aleksinac • Mladenovac • NiŠ • Vranje • Republika Srbija • Beograd • Kragujevac • Loznica • Aleksandrovac • Plandište • Inđija • Prokuplje • Bačka Palanka • Valjevo •

2. Kako si profesionalno povezan/a sa procesom razvoja i sprovođenja omladinske politike u tvojoj opštini?

Koordinator/ka Kancelarije za mlade - 32.80% (41)
Volonter/ka Kancelarije za mlade - 16.00% (20)
Član/ica Saveta za mlade - 7.20% (9)
Član/ica Veća zadužen/a za omladinsku politiku - 0.80% (1)
Član/ica udruženja građana - 20.00% (25)
Član/ica đačkog parlamenta - 2.40% (3)
drugo: - 0%
Nesto drugo - 20.80% (26)
nisam povezan • predsednica udruzenja gradjana • najpametniji u celoj prici • Omladinski radinik u KMZ • .. • Član komisije za izradu LAP za mlade • Nisam povezana ni na jedan nacin • Direktor, JU Direkcija za omladinu i sport. Clan opštinskog odbora G17 • prijatelj mi predsednik BUMa, pa me obestava s vremena na vreme • Ni na koji nacin • nisam povezana • Nikako. • ucesnik uprocesu izarade strategije za mlade • nisam • nikako • mediji • Organizujem tribine u okviru borbe protiv narkomanije • aktivista omladinske politicke organizacije • Koordiantorka Kancelarije za razvoj zajednice, u okviru KZM • nisam ukljucen • NE ZANIMA ME TO • nista od navedenog •

3. Koje osobe čine Savet za mlade u tvojoj opštini?

U potpunosti predstavnici/e političkih partija - 14.29% (15)
Veći deo čine pradstavnici/e političkih partija, a manji deo predstavnici/e organizacija civilnog društva - 23.81% (25)
Manji deo čine predstavnici/e političkih partija, a veći deo predstavnici/e organizacija civilnog društva - 18.10% (19)
Sve osobe iz Saveta su izabrane putem javnog konkursa, sa unapred jasno definisanim kriterijumima - 2.86% (3)
Ne znam da li postoji Savet za mlade u mojoj opštini - 10.48% (11)
Ne postoji Savet za mlade u mojoj opštini - 10.48% (11)
Savet za mlade postoji, ali mu ne znam sastav - 12.38% (13)
drugo. opišite: - 0%
Nesto drugo - 7.62% (8)
neznam • Ne poznajem nijednu osobu • idioti • Proces formiranja Saveta je u toku. • Iako postoji kvazi Savet, pomenuti je nevidljiv i članovi su birani na foru "znam te, znaš me" • 2 partije, 2 NVO, 2 đačka parlamenta + opštinari • Savet postoji, ali se ne sastaje, tj. postoji samo na papiru. • Sastav postoji, ai ne funkcionise •

4. Koliko članova/ica broji Savet za mlade u tvojoj opštini ?

ukoliko u Tvojoj opštini ne postoji Savet za mlade ili ne znaš o njegovom radu, pređi na sledeće pitanje

7 (12) • 5 (12) • 9 (11) • 11 (6) • 12 (5) • 10 (4) • 15 (3) • 13 • 4 • 14 • 23 •

5. Koji procenat članova/ica Saveta su mlade osobe (mlađe od 30 godina)?

ukoliko u Tvojoj opštini ne postoji Savet za mlade ili ne znaš o njegovom sastavu, pređi na sledeće pitanje

0-20 % - 6.94% (5)
20-40 % - 22.22% (16)
40-60 % - 12.50% (9)
60-80 % - 26.39% (19)
80-100 % - 31.94% (23)

6. Da li u Tvojoj opštini postoji Omladinski savez (krovna organizacija mladih)?

Da, čine ga isključivo organizacije mladih - 3.81% (4)
Da, čine ga različita udruženja građana - 4.76% (5)
Da, čine ga udruženja građana, omladinske grupe političkih partija... - 1.90% (2)
Ne znam da li postoji - 23.81% (25)
Ne postoji - 61.90% (65)
drugo: - 0%
Nesto drugo - 3.81% (4)
da • postojalo je nekoliko inicijativa • samo u vreme SKOJa • Trenutno ne postoji, ali ima nadznaka da ce se formirati •

7. Molim Te da proceniš nivo participacije mladih u tvojoj opštini posredstvom Hartove lestvice participacije

adaptirano od: Rodger Hart: Children's Participation from Tokonism to Citizenship, 1992

MLADI INICIRAJU, ALI ZAJEDNO SA ODRASLIMA DONOSE ODLUKE (ovakve zajedničke aktivnosti osnažuju mlade i u isto vreme im pružaju mogućnost da uče iz životnog i stručnog iskustva odraslih) - 16.19% (17)
MLADI INICIRAJU I VODE (odrasli, kada je potrebno, imaju samo podržavajuću ulogu) - 10.48% (11)
ODRASLI INICIRAJU, ALI ZAJEDNO SA MLADIMA DONOSE I SPROVODE ODLUKE (mladima je omogućeno aktivno učešće u procesima donošenja odluka) - 8.57% (9)
ODRASLI KONSULTUJU MLADE I DAJU IM OBJAŠNJENJE (konsultativni proces donošenja odluka, uz informisanje mladih o ishodima konsultacija) - 8.57% (9)
MLADIMA SE, UZ OBJAŠNJENJE, DODELJUJU ZADACI (mladi imaju specifične, male doprinose u procesu donošenja i sprovođenja odluka) - 10.48% (11)
TOKENIZAM / SIMBOLIČKA UPOTREBA (stiče se utisak da se mladi piraju, ali zapravo imaju veoma malo ili nimalo uticaja na aktivnosti i način svog učešća) - 20.00% (21)
DEKORACIJA (mladi se koriste da pripomognu ili posredno podrže ono što odrasli sprovode) - 10.48% (11)
MANIPULACIJA (odrasli koriste mlade za svoje ciljeve, a to predstavljaju kao da je inicijativa došla od mladih) - 15.24% (16)

8. Imajući na umu 4 nivoa participacije (informisanje, konsultacije, dijalog, partnerstvo), obeleži nivo učešća u određenim procesima

Istraživanje potreba mladih:
mladi ne učestvuju - 16.19% (17)
mladi su informisani - 18.10% (19)
mladi su konsultovani - 19.05% (20)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 36.19% (38)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 10.48% (11)

Definisanje Lokalnog akcionog plana za mlade (LPAM):
mladi ne učestvuju - 19.05% (20)
mladi su informisani - 16.19% (17)
mladi su konsultovani - 19.05% (20)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 26.67% (28)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 19.05% (20)

Način i prioriteti u sprovođenju LPAM:
mladi ne učestvuju - 23.81% (25)
mladi su informisani - 14.29% (15)
mladi su konsultovani - 20.00% (21)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 26.67% (28)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 15.24% (16)

Definisanje programa rada lokalnih tela omladinske politike (Kancelarija za mlade, Savet za mlade, itd.):
mladi ne učestvuju - 19.05% (20)
mladi su informisani - 26.67% (28)
mladi su konsultovani - 11.43% (12)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 25.71% (27)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 17.14% (18)

Sprovođenje programa lokalnih tela za mlade:
mladi ne učestvuju - 20.00% (21)
mladi su informisani - 26.67% (28)
mladi su konsultovani - 21.90% (23)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 21.90% (23)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 9.52% (10)

Izbor Koordinatora/ke Kancelarije za mlade i članova/ica Saveta za mlade:
mladi ne učestvuju - 40.95% (43)
mladi su informisani - 27.62% (29)
mladi su konsultovani - 13.33% (14)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 9.52% (10)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 8.57% (9)

Upravljanje finansijama namenjenih razvoju i sprovođenju omladinske politike u opštini:
mladi ne učestvuju - 47.62% (50)
mladi su informisani - 18.10% (19)
mladi su konsultovani - 12.38% (13)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 14.29% (15)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 7.62% (8)

Praćenje i procena (monitoring i evaluacija) aktivnosti u oblasti omladinske politike u opštini:
mladi ne učestvuju - 36.19% (38)
mladi su informisani - 23.81% (25)
mladi su konsultovani - 17.14% (18)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 18.10% (19)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 4.76% (5)

Izveštavanje o sprovođenju omladinske politike u opštini:
mladi ne učestvuju - 34.29% (36)
mladi su informisani - 31.43% (33)
mladi su konsultovani - 8.57% (9)
sa mladima je uspostavljen kontinuirani dijalog i data im je mogućnost da direktno učestvuju - 16.19% (17)
uspostavljeno je partnerstvo, koje podrazumeva zajedničku odgovornost - 9.52% (10)

9. Imajući na umu procenjeni nivo participacije mladih, šta prepoznaješ kao ključne prepreke za veće učešće mladih u procesima donošenja odluka:

možeš da odabereš više odgovora

Politička volja osoba koje donose odluke - 14.62% (57)
Niska svest o značaju učešća mladih kod osoba koje donose odluke - 16.41% (64)
Neadekvatni oblici podrške nadležnih opštinskih tela - 9.49% (37)
Nepostojanje obavezujućeg institucionalnog mehanizma za učešće mladih (npr. obavezne konsultacije, kvote u telima, radne grupe...) - 11.54% (45)
Visina sredstava u budžetu opštine namenjenih razvoju i sprovođenju omladinske politike - 11.54% (45)
Nivo i oblici saradnje između različitih institucija i organizacija - 7.95% (31)
Nedovoljne kompetencije (znanja, veštine, stavovi) koordinatora/ke Kancelarije za mlade i/ili članova/ica Saveta za mlade - 5.38% (21)
Neadekvatni programi koje tela omladinske politike sprovode - 2.82% (11)
Kapaciteti omladinskih organizacija I organizacija za mlade - 7.18% (28)
Nepostojanje reprezentativnog mehanizma mladih (omladinski savez / krovna organizacija mladih) - 9.23% (36)
Način I pravci delovanja medjunarodnih organizacija aktivnih u oblasti omladinske politike - 2.56% (10)
drugo: - 0%
Nesto drugo - 1.28% (5)
nezainteresovanost mladih, slaba komunikacija • Lični interes onih koji su na pozicijama da donose odluke, a pri tome isključuju mlade • Odrasli,velikom vecinom neobrazovani,su pustili svoje korenje u politici,te mladih,obrazovani, nema • ne znam • .. •

10. Kako smatraš da je moguće povećati učešće mladih u procesima donošenja odluka na lokalnom nivou?

npr. koje su prioritetne mere, kakve aktivnosti bi osigurale veće učešće, koje preduslove je neophodno obezbediti, ko je odgovoran za povećanje učešća mladih...

angažovati mlade, • Kad zapalimo sve,pa krenemo izpocetka! • Zavisi koliko godina mladi imaju i od njihove sposobnosti da donesu prave odluke u pravo vreme .Moora im se obezbediti radionica gde bi se prvo predstavljalo kako se donose odluke ,za koga i u koju svrhu se to radi.Mladi vise nisu naivni, ako od necega nema koristi oni uopste ne ulaze u bilo kakvu diskusiju. • Prioritetne mere su svakako ukljucivanje mladih kroy skolsko obrazovanje i razvijanje svesi kod mladih o njihovim vrednostima. Uspostavljanje bolje komunikacije izmedju loklne samouprave i kancelarije za mlade cime bi se podržale aktivnosti mladih. Povecanje broja aktivnosti za mlade na teritoriji opstine kroz razne projekte i promocije. Najveću odgovornost za povećanje učešća mladih pre svega ima Lokalna samouprava kao i obrazovne ustanove i kancelarija za mlade. • umrežavanje, bolje informisanje, razmena informacija i iskustava, saradnja na svim nivoima • smatram da je ovo planeta zemlja puna aktivnosti • Trebalo bi mnogo više uključiti mlade u procese donošenja odluka, za početak preko institucija učeničkih parlamenata, a kasnije i na druge načine. Mladima je neophodna motivacija, ali i različiti vidovi neformalnog obrazovanja, sve u cilju iznalaženja načina da se što veći broj mladih ljudi uključi u rad omladinskih organizacija. • Realizacija velikog broja aktivnosti koje su u skladu sa LAPom • izvrsiti analizu zainteresovanosti omladine u opstini u oblasti kulture,sporta,obrazovanja,nauke....te na osnovu dobijenih rezultata sačiniti adekvatne programe,radionice,seminare... • Transparentnije formiranje saveta za mlade • kg • NE ZANIMA ME • Doneti zakon po kom ce se za poslanika i odbornika moci birati samo visoko obrazovani ljudi, a ne da imamo i ministre, koji fakultet nisu zavrsili, ili jesu, pa rade u branšama o kojima nemaju nikakvog znanja. Omoguciti takodje, da 1/3 poslanika/odbornika bude mladje od 30 godine. I jos svasta, malo mi je za ovih preostalih 150 karaktera • Donosenje mehanizama, gde nijedna odluka koja se tice mladih ne moze biti doneta bez njih samih. Tu pre svega mislim na konstituisanje i transparentan rad Saveta za mlade, sacinjen od reprezentativnih mladih ljudi svoje generacije, izabranih na javnom konkursu, jer u Savetu treba da sede motivisani i aktivni mladi ljudi. Vecina clanova Saveta treba da budu mladi, i clan gradskog veca, ili koordinator KZM ne bi trebalo da da donese bilo kakvu odluku bez pozitivnog misljenja Saveta za mlade. • Neophodno je iskljuciti politiku jer mladi u Beceju imaju averziju ka institucijama u kojima se politika mesa u svaku sferu! Udruzenja gradjana upravo zbog toga bolje saradjuju sa mladima nego zvanicne institucije. Kancelarija za mlade nema profesionalan kadar i planirano smisljen program rada, a savet za mlade postoji samo fiktivno i ne zaseda redovno. Onog trenutka kada se zaista obrati paznja na potrebe i ideje mladih - i njihovo ucesce ce biti vece. Nadam se da ce ova anketa biti publikovana • Uključiti što veći broj mladih u institucije, lokalnu samoupravu, rukovodeća mesta u ustanovama. Dozvoliti mladima da sami odlučuju o stvarima koje se direktno tiču njih i njihovih potreba. Uključiti mlade u pripremi projekata koji su od suštinske važnosti za kvalitetan život i slobodno vreme mladih. Jednostavno, dati slobodu mladima da odlučuju o svom živortu, ali u isto vreme staviti im odgovornost za odluke koje sami donesu. • Postojanjem programa kako bi im se priblizio rad lokalne samouprave, omasoviti programe i akcije mladima interesantne na teme koje njima odgovaraju, postojanje vise omladinskih organizacija... • Smanjiti uticaj politickih elita, obezbediti kvote za participaciju mladih, osigurati da se budzet transparentno trosi pogotovu u delu namenjen mladima po konkursu a ne po cefu predsednika, da se uspostave kriterijuma implementacije LAPMa i da se primenjuju mere koje se u njemu nalaze a usvojila je lokalna Skupstina opstine • manje politike više rada • Ono sto bi sigurno doprinelo da se mladi prikljuce i vise ucestvuju u omladinskim klubovima, i Kancelariji za mlade mora biti organizovanje i finansiranje ekskurzija kako bi se na taj nacin druzili u upoznali (zainteresovali) za programe politika za mlade. Nesto sto ce ih zainteresovati i podstaci na rad. • potrebno je organizovati stranke mladih na podrucju lokalne zajednice • uz mnogo toga • .. • aktivacija mladih, informisanje o potrebi ukljucivanja i mehanizmima ukljucivanja mladih • Obezbediti institucionalizovanje omladinskih tela, Povecati broj seminara i edukacija za mlade koji mogu da organizuju omladiske organizacije i vode ih ka ostvarivanju ciljevaloklane omladinske politike. • Problem je u tome što sve drže stranke, odnosno aktuelna vlast u opštini Mladenovac.Mladi koji žele da budu društveno aktivni i odgovorni imaju problem jer njihovim idejama nema mesta.Jednostavno sve se gleda kroz prizmu politike, pa su često pametni i ambiciozni mladi ljudi neko koga lokalna vlast doživljava kao konkurenciju..Sa druge strane svaka stranka ima Savet mladih, ali u tom slučaju jedino što se od mladih očekuje jeste da lepe plakate. • Povećanje kapaciteta omladinskih organizacija • po mom mišljenju je to da se smanji uticaj političkih particaj, da se mladi više informišu, da se edukuju... • U našoj opštini postoji problem nepostojanja srednje škole, pa ciljna grupa od 15 - 30 godina, napušta našu sredinu (jako je mali % mladih koji se vraća) te je rad sa mladima manjeg kapaciteta, zbog broja mladih. Inače povećanje informisanosti bi nadam se doprinelo većem učešću mladih i njihova veća zainteresovanost da učine nešto za sebe. • politicka vlast • Takmicenja znanja i sposobnosti, challenge-i... • Lokalna uprava bi mogla ispred kancelarije za mlade jednom u tri meseca da odrzava zbor gradjana na kom bi se mogle cuti zelje mladih ljudi, a ne samo zelje mladih iz politickih partija. • Promeniti savet za mlade, postaviti aktivne mlade osobe, bar za početak. • kvote, edukacija i umrezavanje opstinskih/gradskih uprava i svih zainteresovanih strana • . • DZAbe kad nemamo uticaja mi kao omladina neko drugi vuche konce a neslushaju nas mi smo samo marionete!Bechej bi mogao tako produktivan grad da bude da se iskoriste prirodni resursi ovo bi mogao da bude turistichki grad i za pripreme sportista ma shta vredi da pricham.... • veca prisustvost mladih oko pitanja koje se ticu svih gradjana • samo ih vise angazovati za pocetak • Promovisati da Kancelarije za mlade ne budu mesta gde se skupljaju stalno isti ljudi, vec da svi mogu da dodju. Kad god odem u svoju lokalnu kancelariju za mlade - dole su stalno ista lica, isti volonteri....i onda se mi novi koji dodjemo na neki seminar ili slicno osecamo iskljuceno i nepozvano. • neophodno je obezbediti adekvatan odabir lica koja će raditi i sarađivati sa mladima • Podići nivo svesti najšire javnosti o važnosti uključivanja mladih u donošenje odluka, da budžet mladih bude programski, a da se program piše u saradnji sa mladima, da budžet bude vidljiv i da ga drugi Opštinski resori ne mogu koristiti. Da pri MOSu postoji tim koji bi obilazio kancelarije, da se u budžetu planira dovoljno sredstava za rad kancelarija i implementaciju LAPa • Nagradjivanjem njihovog anga\ovanja • zti8uz • formiranje saveza mladih, omladinskih udruzenja, i formiranje veceg broja lidera koji ce pokrenuti mlade na aktivnno ucesce. takodje i veca finansijska sredstava koja se opredeljuju za omladinsku politiku. • Vece informisanje mladih • Potrebno je osigurati vidljivost i dostipnost informacija između institucija,organizacija i mladih kroz dvosmerni kanal komunikacije u kome mladi donose odluke. Potrebno je raditi istraživanje potreba kroz prilagođen,inovativan i dostupan metod koji omogućuje mladoj osobi da proceni svoj položaj u zajednici. Takođe je potrebno osigurati mehanizme kojim bi lokalne institucije sprovodili konsultativne procese kada su u pitanju njihovi programi i izbor mladih. Potrebno je doći kod mladih . • povecati svest MLADIH o potrebi da odlucuju, odnosno da participiraju u procesu odlucivanja... uslovi su podignuti kapaciteti omladinskih organizacija (kadrovski-edukovani aktivisti, organizacioni i tehnicki) jer samo opremeljena, organizovana i edukovana gupa mladih mogu da pokrenu sve ostale probleme • anketa. obuke,seminari,ljudi koji se bave mladima i okupljaju mlade na seminare obuke itd. • Kroz saradnju,bolju organizovanost i podsticanje svih oblika aktivizma mladih.Kancelarija za mlade u opštini Krupanj i njeni volonteri su napravili značajne pomake u podsticanju učešća mladih i osmišljavanju sadržajnih akcija za mlade.Nažalost,''spavača'' među mladima je mnogo,i pored obezbeđenih sadržaja i akcija,slabo se uključuju u aktivnosti,iako su široko participirali i učestvovali u izradi LAP za mlade,definišući prioritete i aktivnosti za poboljšanje položaja mladih naše opštine. • Zakoni i Uredbe, kako bi se obavezali da poštuju mišljenje mladih •

Mehanizmi učešća mladih na lokalnom nivou (105)

1. U kojoj opštini živiš?

2. Kako si profesionalno povezan/a sa procesom razvoja i sprovođenja omladinske politike u tvojoj opštini?

3. Koje osobe čine Savet za mlade u tvojoj opštini?

4. Koliko članova/ica broji Savet za mlade u tvojoj opštini ?

5. Koji procenat članova/ica Saveta su mlade osobe (mlađe od 30 godina)?

6. Da li u Tvojoj opštini postoji Omladinski savez (krovna organizacija mladih)?

7. Molim Te da proceniš nivo participacije mladih u tvojoj opštini posredstvom Hartove lestvice participacije

8. Imajući na umu 4 nivoa participacije (informisanje, konsultacije, dijalog, partnerstvo), obeleži nivo učešća u određenim procesima

9. Imajući na umu procenjeni nivo participacije mladih, šta prepoznaješ kao ključne prepreke za veće učešće mladih u procesima donošenja odluka:

10. Kako smatraš da je moguće povećati učešće mladih u procesima donošenja odluka na lokalnom nivou?

Komentari (0)

Slične ankete

Dijalogom do promena na lokalnom nivou

Na raskršću

Bolje je udvoje - volonterska podrška za decu i mlade sa invaliditetom

Borba protiv korupcije u gradovima i opštinama Srbije

Koliko često putujete?

Godinu danas posle poplava u Srbiji!

Upitnik javni tužioci

Vase politicko misljenje

Zaštita životne sredine na lokalnom nivou

Idealna stranka

Predstavnici građana u upravljačkim i nadzornim telima u javnom sektoru

Studentski protesti, nekad i danas

Solidarnost

Građanski protesti u Srbiji 2018/2019

Kvaliteti korišćenja FB u kreiranju rešenja